Jāatgādina, ka pirms sezonas sākuma divi virslīgas klubi - tas pats Skonto un Daugavpils Daugava - dažādu iemeslu dēļ nesaņēma dalībai čempionātā nepieciešamo licenci, tas nozīmēja, ka klubi nedrīkst piedalīties virslīgā. Arī toreiz Apelāciju komisija panāca pretī klubiem un deva zaļo gaismu spēlēšanai virslīgā, sakot, ka klubiem tiks dots laiks problēmu risināšanai, kas gan ne vieniem, ne otriem līdz šim tā arī nav izdevies.
Viens no LFF valdes locekļiem Ģirts Mihelsons uzskata, ka Apelāciju komisijas kompetencē nav pilnvaru kaut ko piešķirt vai lemt strīdus jautājumos, bet gan tikai akceptēt vai noraidīt apelācijas prasību. Pat tad, ja tai būtu tiesības piešķirt kaut kādus konkrētus sodus LFF paspārnes klubiem, ir grūti saprast motivāciju samazināt sodu, jo tas būtībā rada precedentu nākotnei, ka klubiem nemaz nav jāmaksā spēlētājiem algas un nodokļi - tik un tā viņi var ne tikai spēlēt virslīgā, bet arī cīnīties par čempionu titulu, kā to dara Skonto, kam turnīra tabulā ir piecu punktu pārsvars pār FK Ventspili otrajā vietā.
Apelāciju komisijas priekšsēdētājs Kārlis Villerušs, kurš savulaik pats bijis bankrotējušā virslīgas kluba FK Rīga prezidents, aģentūrai LETA skaidroja pēdējā lēmuma iemeslus. «Uzskatījām, ka punktu noņemšana ir ārkārtēja sankcija, kas izjauc sportisko principu, ko spēlētāji izcīnījuši, tomēr nav citu variantu, jo viņi ir pelnījuši sodu. Šādi klubi ir tuvu tam, ka nevarēs piedalīties sacensībās, pašlaik balansējot uz naža asmens.» Viņš arī uzsvēra, ka nevēlas, lai tik tradīcijām bagāts klubs kā Skonto beigtu savu pastāvēšanu. Konkrētie parādi, par kuriem klubi tikuši sodīti, ir vairāk nekā 26 tūkstoši eiro Skonto un virs 10 tūkstošiem - Jūrmalai. To nedzēšanas gadījumā var piemērot lielāku sodu.