VID pret vienkāršajiem cilvēkiem ir cūciska! Mani gan te nekas vairs nepārsteidz. Vairāku ar attaisnotajiem izdevumiem saistītu problēmu dēļ netiku skaidrībā par maksājamā iedzīvotāju ienākuma nodokļa apmēru, tādēļ nu jau par veselu mēnesi esmu šos maksājumus iekavējis. Saņēmu no VID piedziņas dienesta vienkārši pretīgu draudu vēstuli, pēc kuras sāku apsvērt, vai es turpmāk ar šo valsti vispār gribu būt saistīts.
e. Kādēļ VID nesāka lietu pret Zaķi, pret Loginovu, kas piekopj to pašu, nopērkot auto uzņēmumam un par simbolisku naudu izīrējot sev? Tādu gadījumu ir daudz, politbiznesa «slavenības» to neslēpj un jūtas pilnīgi nesodāmi. Acīmredzot Biedriņš ir nevis «sarunājis» ar VID, bet pasūtījis trīs mājas tālāk ar domu «lieciet mani mierā, visi tā dara».
Malda. Nu kāpēc sabiedrība ir tik divkosīga. Kādēļ valda uzskats, ka drusku jau drīkst (zagt, pārkāpt, uzsist zilu aci), tā līdz galam ne, bet drusku jau var. Kāpēc bagāts cilvēks drusku drīkst šmaukties, lai taptu vēl bagātāks, bet nabagam atliek vien šo izlasīt un savā kaktā zēļi nopūsties: « Jā... būtu man miljoni, tad es gan nelektos un vairotu savu bagātību... un štrunc, ka citiem nekā nav.. galvenais lai man ir». Kāpēc sabiedrība kopumā atbalsta zagļus?
No pārmaiņām nav jābaidās, Diena, 18.07.2012.
kekss. Bijušajos pagastos aizvien sēž tie paši darbinieki, saņem tās pašas algas. Nekāda ietaupījuma. Citur vēl darbinieki ir klāt saradušies. Vienīgi katram pagastam tagad nav to minimums 9 deputātu, kas arī saņēma atalgojumu. Un vietām novadu centri tika izvietoti pavisam neloģiskās vietās, kur lauku cilvēkiem grūti nokļūt.
Fakts. Policijā reģionālo pārvalžu izveide ir pilnīgi aplama. Nevajadzīga struktūrvienība, kas dublē centrālo aparātu, traucē strādāt - atskaite uz atskaites. Rezultāts redzams - katostrofāls profesionāļu trūkums. Bet neviens jau neatzīs, ka ir kļūdījies.