«Leitnantiem» putra sajaukta ar kāpostiem. Garīgā aprūpe u.c. termini sekulārā un eklēsiālā vidē nozīmē ļoti atšķirīgas lietas kā diagnozes/problēmas, tā metožu un mērķu ziņā. Attiecīgi arī šādu «ekspertu» īstenota «saprašanās» starp baznīcu un valsti ir grīļīgs un bīstams pasākums kā baznīcai, tā valstij. Attieksme skaidrāka nosacīti kreisajiem, kam šai ziņā laikam piemīt dabiska piesardzība. PCTVL konkrēti - pārsteidzoši konstruktīva attieksme. Līdz pilnībai tomēr trūkst situācijas sarežģītības apzināšanās, kas savukārt piemīt PLL. Dzintars Zaļūksnis, redaktors
Dz. Rasnača atbildes juridiski viskorektākās, taču pietrūkst ētiskās dimensijas. Savukārt J.Šmits viskonkrētākais, rada pamatu diskusijai, toties runā skaidru valodu. J.Sokolovskim atzinība par veiksmīgu mēģinājumu aplūkot problēmu no baznīcas pozīcijām. A. Loskutovs - ne šāds, ne tāds, bet «remdenie tiek izspļauti». Tikai S. Šķesters runā par baznīcu finansēšanu no valsts budžeta. Strīdīgi, tomēr godīgi. B. Cileviča viedoklis absolūti tolerants, taču ne vārda par naudu.