Diena pēdējo reizi Beverīnas novadā viesojās diezgan drīz pēc vēlēšanām, kad turienes iedzīvotāji atzina - no trim pagastiem izveidotais novads, iespējams, nav ļoti vienots, bet lieli kašķi arī nav notikuši. Skaļu skandālu Beverīnā, kas sastāv no Kauguru, Brenguļu un Trikātas pagasta, nav arī tagad, bet varas maiņa tomēr ir notikusi un, kā noprotams no jaunā priekšsēdētāja Dienai stāstītā, pašvaldības vadības nostāja vairākos jautājumos atšķirsies.
Vienas balss spēks
Kādreizējā Trikātas pagasta padomes priekšsēdētāja Cilda Purgale iepriekšējā sasaukumā, kad novads bija tikko izveidots, ieņēma Attīstības un nekustamo īpašumu nodaļas vadītājas amatu, savukārt Sandris Brālēns kopš 2011. gada bija izpilddirektors, pirms tam karjeru veidojis Nacionālajos bruņotajos spēkos. Pēc 2013. gada vēlēšanām viņš izpilddirektora amatu zaudēja. Pavisam nesen abu ceļi krustojās, kad Trikātas pamatskolai bija nepieciešams izraudzīties direktora pienākumu izpildītāju uz līdzšinējās direktores bērna kopšanas atvaļinājuma laiku. S. Brālēns bija šīs direktores virzīts kandidāts, kurš neguva domes vadības atsaucību, jo, lai arī viņam ir Nacionālajā aizsardzības akadēmijā iegūts bakalaura grāds pedagoģijā, skolā S. Brālēns strādājis nav.
Tomēr izšķirošā balss starp deviņiem deputātiem, kas ievēlēti no piecām vēlētāju apvienībām, nepieder vis S. Brālēnam vai diviem viņa apvienības Beverīnas spēks biedriem, bet gan vienīgajam no vēlētāju apvienības Savieši ievēlētajam deputātam Romānam Vaščenko. Viņš Dienai apstiprināja, ka bijis C. Purgales atbrīvošanas iniciators, un galvenais iemesls bijis tas, ka izpildvara nepildot deputātu lēmumus. Viņš gan arī sarunā ar Dienu kā vienu no pašvaldības darbam traucējošiem faktoriem minēja C. Purgales raksturu. Vaicāts, vai S. Brālēna raksturs domes vadītāja amatam ir piemērotāks, R. Vaščenko Dienai teica: «Brālēnu es pazīstu personiski - zinu, ko viņš var izdarīt, ko nevar. Mums saskan viedokļi par struktūras izmaiņām.»
C. Purgale sarunā ar Dienu norāda, ka R. Vaščenko, kurš ir ne vien deputāts, bet arī domes darbinieks, Kauguru pagasta saimniecības vadītāja vietnieks, bijuši ilgstoši konflikti ar domes izpilddirektoru Aivaru Miruškinu, ar kura darbu nav bijusi apmierināta arī pati priekšsēdētāja.
Strādās četros virzienos
Jaunievēlētais Beverīnas novada domes priekšsēdētājs Sandris Brālēns Dienai min četrus virzienus, kuros plāno strādāt. Pirmkārt, jāveido ciešāka sadarbība ar blakus esošo Valmieru, meklējot, ko pozitīvu šāda sadarbība var dot abām pusēm. Nesen Ministru kabinets apstiprināja administratīvo robežu maiņu, septiņas Beverīnas novada zemes vienības ar kopējo platību 117,4 ha nododot Valmieras pilsētai industriālā parka izveidei. Šo lēmumu, cik saprotams, S. Brālēns atbalsta. Otrkārt, viņš uzskata, ka pašvaldībā bijusi «attīstību neveicinoša situācija», kad pārāk liela atbildība koncentrējusies vienās rokās. Varu paredzēts deleģēt vairākiem cilvēkiem. Trešais S. Brālēna darbības virziens būs vietējo pārvalžu darba stiprināšana, lai pagastos būtu sakārtotāka darba organizācija. Visbeidzot jaunais priekšsēdētājs sola meklēt iespējas, kā izmantot maksimāli daudz vietējo resursu, par piemēru minot iespēju kurinātājiem vasarā piedalīties malkas sagatavošanā nākamajai apkures sezonai. Savai priekšgājējai C. Purgalei domes struktūrās S. Brālēns vietu neredz, jo atšķiroties attīstības redzējums. S. Brālēns arī uzskata, ka domes deputātiem nevajadzētu būt pašvaldības algotiem darbiniekiem nevienā amatā. Savukārt neveiksmīgajam izpilddirektoram būšot jāizpilda trūkumu novēršanas plāns. Tāpat viņš visai skeptiski izturas pret ES fondu līdzekļu piesaisti, kas Beverīnai kā salīdzinoši mazam novadam gan nav īpaši dāsni pieejami.
C. Purgale Dienai neslēpj neizpratni par notikušo, jo divos šī sasaukuma gados tikai trīs lēmumi pieņemti, balsīm daloties 5:4, un tie bijuši lēmumi par domes priekšsēdētājas ievēlēšanu, izpilddirektora iecelšanu un 2014. gada budžetu. Toties no 223 lēmumiem 205 pieņemti vienbalsīgi. «Man nebija nekāda pamata domāt, ka es kaut ko daru nepareizi,» uzsver C. Purgale, gan piebilstot, ka ar izpilddirektora izvēli ir kļūdījusies, bet paši deputāti vienmēr pagarinājuši viņa nepaveikto darbu izpildes termiņus. Par novada nākotni C. Purgale neslēpj raizes, sakot, ka S. Brālēns «nav slikts cilvēks, bet ir teorētiķis. Viņš nāk no valsts pārvaldes un nesaprot, kā veidojas pašvaldības budžets. Šeit nevar pieļaut kļūdas, tā nav mūsu, bet nodokļu maksātāju nauda. Man ir ļoti lielas bažas, kas notiks ar darbiniekiem un iestādēm».