Visu nedēļas nogali analītiķi, politiķi, arī B. Ņemcova domubiedri izteica minējumus, kurš ir atņēmis viņam dzīvību un kāpēc tas izdarīts tieši tagad. B. Ņemcova pēdējās aktivitātes bija saistītas ar protestiem pret Krievijas politiku Ukrainā - Krimas aneksiju un atbalstu separātistiem Austrumukrainā. Pret to viņš gatavojās protestēt arī 1. martā paredzētajā pasākumā. Izskanējuši arī viņam tuvu cilvēku izteikti apgalvojumi, ka viņš gatavojies publicēt faktu apkopojumu, kas pierādītu militāru Krievijas iesaistīšanos karā Ukrainā.
Nāve pie Kremļa
Kā liecina publiskotais novērošanas kameru video, slepkava raidījis uz B. Ņemcovu vismaz sešus šāvienus, no kuriem četri trāpīja, piektdien pulksten 23.32, kad viņš ar paziņu, Ukrainas pilsoni Annu Duricku, gājis, visticamāk, uz savām mājām pāri Lielajam Moskvoreckas tiltam, kas atrodas pie paša Kremļa. Pēc tam slepkava ielēca piebraukušajā automašīnā un pameta nozieguma vietu, vēsta Newsru.com.
Krievijas prezidenta preses sekretārs Dmitrijs Peskovs jau no paša sākuma nosauca slepkavību par provokāciju, kas tomēr neradīšot kaitējumu V. Putina popularitātei.
Svētdien Krievijas Izmeklēšanas komiteja izsludināja trīs miljonu atalgojumu par informāciju, kas palīdzētu atrast vainīgos. Izmeklētājiem neesot vienas konkrētas versijas par slepkavību. Sākotnēji izskanēja, ka tā varot būt provokācija, lai destabilizētu situāciju valstī, islāmistu atriebība par B. Ņemcova atbalstu Charlie Hebdo vai pat sadzīviska atriebība. Kremļa propagandas televīzijas nedēļas nogalē pārsvarā runāja par «ļauno spēku» provokāciju, lai destabilizētu situāciju. V. Putina rokaspuisis Čečenijas prezidents Ramzans Kadirovs slepkavībā vainoja Rietumu specdienestus.
Naida atmosfēra
Savukārt opozicionāre Ksenija Sobčaka uzskata, ka jebkurā gadījumā slepkavībā jāvaino atmosfēra, kādu Krievijā radījis V. Putins. «Būtu kaut kādā ziņā mazāk satraucoši, ja Ņemcova slepkavības pasūtītājs izrādītos Putins. Tajā varētu saskatīt lai gan briesmīgu, tomēr kaut kādu sistēmu. Sistēmu, kuru var vadīt. Pavēlēja - izpildīja. Taču man liekas, ka tas tā nav. Nav nekāda Putina, kurš dod pavēli par slepkavību, taču ir Putins, kurš ir uzbūvējis elles terminatoru un zaudējis kontroli pār to,» raksta K. Sobčaka Snob.ru.
Līdzīgi uzskata arī žurnālists Edvards Lūkass, kurš Cepa.org raksta, ka neatkarīgi no tā, kurš nospiedis ieroča mēlīti, atbildīga par to ir politiskā sistēma, kuru radījis V. Putins. Tagad aktuāls esot jautājums, kurš būs nākamais, ja jau bijušais vicepremjers netika saudzēts. Kremlim esot izdevies marginalizēt Krievijas opozīciju, padarot to par nebūtisku Krievijas sabiedrībā. E. Lūkass atgādina, ka pats B. Ņemcovs intervijā Financial Times dažas dienas pirms nāves teicis: «Pirms trim gadiem mēs bijām opozīcija. Tagad mēs neesam nekas vairāk kā disidenti.» Žurnālists arī raksta, ka pēdējo reizi, kad ticies ar B. Ņemcovu, viņš lūdzis palīdzēt ar kontaktiem Šveices finanšu kontroles dienestos. B. Ņemcovs esot centies izsekot naudas plūsmai, kas saistīta ar kontraktiem Soču spēļu objektu celtniecībā, lai atmaskotu arī Rietumu baņķierus un juristus, kas palīdzējuši Krievijas budžeta naudas izšķērdēšanā.
Baidījās, bet cerēja
Žurnāla New Times redaktore Jevgeņija Albaca intervijā The New York Times atklāj, ka pirms divām nedēļām B. Ņemcovs viņai stāstījis, ka gribot publicēt brošūru Putins un karš par Krievijas un tās prezidenta saistību ar karu Ukrainā. «Viņš baidījās, ka viņu varētu noslepkavot, taču viņš centās pārliecināt gan sevi, gan mani, ka viņu kā bijušo valdības locekli neaiztiks, jo negribēs radīt precedentu. Tāpēc, ka, viņš teica, reiz vara Krievijā nonāks citās rokās un tie, kas kalpojuši Putinam, negrib radīt precedentu.»
Naids pret liberāļiem
B. Ņemcova domubiedrs kādreizējais kolēģis valdībā Vladimirs Milovs savā paziņojumā sociālajos tīklos slepkavībā vaino valsts varu, kuras mērķis ir atgriezt Maskavā baiļu kultūru, sēt bailes.
Savukārt kādreizējais B. Ņemcova politiskais līdzgaitnieks, tagad ar varu labi sadzīvojošais Krievijas Nanotehnoloģiju korporācijas vadītājs Anatolijs Čubaiss pēc ziedu nolikšanas B. Ņemcova nošaušanas vietā teica: «Mēs tagad dzirdam paziņojumus, ka liberālā opozīcija organizējusi šo slepkavību. Kādreiz viņi teica, ka liberāļi ir radījuši ekonomisko krīzi. Šajā valstī esam radījuši apstākļus, kuros ir pieprasītas dusmas un naids.»