Zatlers pirmdien valdības partiju sadarbības padomē teicis, ka šī būs stipra valdība, kas nostrādās trīs gadus. «Mūs šī atbilde pilnībā apmierināja,» Dienai sacīja Nacionālās apvienības Visu Latvijai!-TB/LNNK līdzpriekšsēdētājs Raivis Dzintars.
Medijiem pirmdien anonīms Zatlera Reformu partijas (ZRP) biedrs, kurš parakstījies kā cilvēks, kurš vairs neticot V. Zatleram, nosūtīja kādā apspriedē ierakstītu līdera uzstāšanos, kurā viņš diezgan nievājoši bija izteicies par sadarbības partneriem no Nacionālās apvienības un paredzējis, ka pēc valdības krišanas nākamā tikšot veidota ar Saskaņas centru. Taču šis notikums atklāj ne tikai V. Zatlera politiskās retorikas iezīmes, bet arī to, ka partijā ir cilvēki, kas jau laikus gatavojušies varbūtējai situācijai, kad viņi ar V. Zatleru vairs nebūs politiskie domubiedri, ierakstot partijas vadītāja runas. Aģentūrai LETA anonīmais informācijas piegādātājs ir darījis zināmu, ka viņam šādu ierakstu esot vēl un arī tos drīzumā mediji saņemšot.
Uz jautājumu, vai šī ieraksta publiskošanas mērķis nevarēja būt mēģinājums izprovocēt VL-TB/LNNK un sarežģīt koalīcijas partneru attiecības valdībai svarīgā budžeta izskatīšanas laikā, R. Dzintars atbildēja, ka viņam grūti analizēt anonīmi izplatītas informācijas motivāciju. Viņš tikai varot atkārtot jau teikto - ja kādam būs vēlēšanās gāzt valdību, tad ieganstus vienmēr varēs atrast, bet tā nevar krist, kamēr neviens partneris to nevēlas gāzt. Taču koalīcijas pārstāvju sanāksmē visi ir guvuši pārliecību, ka tagad nav pamata par to uztraukties, līdz ar to arī neesot vērts pievērst tik lielu uzmanību šai informācijai, jo valdībai patiešām tagad darba kārtībā ir svarīgi darbi. Tiesa, rīta pusē R. Dzintara pirmā reakcija uz atklātībā nonākušo informāciju bija asāka, un viņš bija sacījis: «Ja atrodas kāds «tārps», kurš meklē ieganstus, tad tos piemeklēt nav grūti.» Tārpu politiskajā leksikā pirmais izmantoja V. Zatlers.
ZRP pārstāve Daiga Holma paskaidroja, ka ieraksts ir no ZRP topošās frakcijas iekšējās apspriedes nedēļu pirms 11. Saeimas pirmās sēdes. Tajā piedalījās tikai valdes locekļi un ievēlētie deputāti. Tajā tikusi modelēta iespējamā notikumu attīstība, «bet nekādas konkrētas rīcības netika plānotas». D. Holma apstiprina, ka V. Zatlera ir teicis runu, kurā arī paudis bažas, ka 16. marta pasākumi varētu saļodzīt šo valdību. Valdības veidošanas laikā bija diskusijas, vai valdības locekļiem vajadzētu iesaistīties 16. marta pasākumos. «Šī ieraksta veikšanas fakts būtībā lieku reizi pierāda, ka atšķelšanās un Valda Zatlera kompromitēšana bija plānota jau krietni pirms sešu deputātu demarša,» norāda D. Holma. Viņa arī uzsver, ka ieraksta saturs parāda - lēmumu pieņemšana un iespējamu scenāriju modelēšana partijā ir notikusi atklātā diskusijā, no kā var secināt, ka norādes uz demokrātijas trūkumu partijā ir bijusi tikai no tās aizgājušo deputātu aizbildināšanās.