Ja iniciatīvas izteicēja S. Āboltiņas kundze grib tautai tingeltangeli uztaisīt, tad nevajag nerrot cienījamus cilvēkus, kam tāpat darba gana un būs iespēja izteikt vērtējumus gan grupveidā, gan citādi. Būtu tik, kas klausās. Ja pašiem prezidenta kandidāta procesa virzītājiem ir problēmas ar morālo izšķirtspēju, iesaku iet futbola prognozētāju pēdās: vērtēšanai izmantot akvāriju ar astoņkāji vai kalmāru.Didzis Meļķis
Bez nosaukuma
Doma parlamentā veidot «sabiedrībā cienītu cilvēku» darba grupu, kam nāktos tautas vārdā sekot līdzi nākamā prezidenta izraudzīšanas peripetijām, labākajā gadījumā ir ķēmīga, sliktākajā - iecere aizmālēt acis. Ja kandidāta izvēlēšanā tiks shēmots, nekāda darba grupa to nenovērsīs. Ja un kad tas nāktu gaismā, tad atkal ne jau kaut kāda grupa, bet žurnālistu vai citu trauksmes cēlāju dēļ. Un tauta tādā gadījumā arī bez ekspertu kompānijas pateiks skaļi un skaidri, ko par to visu domā. Kam ausis gribēs dzirdēt, tas sadzirdēs; kam ne - tam arī sabiedrībā cienītu personību leģions nepalīdzēs.
Uzmanību!
Pieprasītā sadaļa var saturēt erotiskus materiālus, kuru apskatīšana atļauta tikai pilngadību sasniegušām personām.