LAURIS DĀRZIŅŠ
n Kas nesanāca, salīdzinot ar pagājušā gada spēli, kurā «bullīšos» tika izcīnīta uzvara pār Šveici ar 2:1?
Paralēles var vilkt. Tikai atšķirībā no pagājušā gada trešajā periodā mēs uzbrukām uz spēku izsīkumu robežas, nevis šveicieši. 0:2 pret tik labu komandu kā Šveice ir ļoti nepatīkams pavērsiens. Neveiksmīgais sākums arī izšķīra spēles iznākumu.
n Pārsteidza ar agresivitāti?
To gaidījām. Tāds ir viņu stils. Pēc pirmās ripas šveicieši gan nedaudz nomierinājās. Acīmredzot tāds bija viņu taktiskais nodoms - iesākt aktīvi un pēc labvēlīga rezultāta panākšanas lielāku uzmanību veltīt aizsardzībai. Mums bija ļoti grūti izlauzties cauri blīvajai aizsardzībai.
n Kāpēc nenostrādāja pretuzbrukums?
Daudz spēka patērējām, spēlējot aizsardzībā, tāpēc arī nepietika svaiguma prettriecieniem. Zaudējām arī tāpēc, ka maz metām. Tad pretinieks varbūt vairāk savilktos ap saviem vārtiem un rastos iespēja brīvākai saspēlei viņu zonā.
n Nebija grūti gandrīz visu trešo periodu izturēt trijās maiņās?
Jāuzslavē ceturtā maiņa, kura savu mikromaču vinnēja ar 1:0. Tai spēlējās labāk un varbūt arī vajadzēja ļaut savu lielo dienu izmantot pilnībā. Bet tāds bija treneru lēmums. Fiziski grūti nebija, jo, ieejot ritmā, varēja izturēt. Pretinieks gan lika krietni pasvīst.
n Šveices ātrais hokejs krasi atšķīrās no KHL stila, kurš ir vairāk tendēts uz ilgstošām izspēlēm?
Sākums neapšaubāmi būtiski atšķīrās, taču vajadzēja būt gataviem tādam hokejam. Kļūda bija tā, ka centāmies viņus noskriet. Ar prātu vajadzēja noslāpēt viņu uzbrukumu.
n Ar jauno maiņas partneri Andri Džeriņu jums ar Miķeli Rēdlihu laikam vēl nav īstas sapratnes uz laukuma...
Īstenībā Andža ir malacis. Apsveicu viņu ar debiju pasaules čempionātā. Protams, būtu viņam gribējies šajā līmenī sākt ar uzvaru, bet šādi zaudējumi tikai vairāk norūda. Mums ar Miķeli gan vairāk būtu jāskatās pašiem uz savu spēli. Savu potenciālu neizmantojām, tomēr ceru, ka mūsu maiņa vēl dos savu ieguldījumu turpmākajās spēlēs.